Ciao Maurizio,
scusa la brutalità 🙂 di questo intervento, ma continuiamo a fare il classico discorso tra sordi. Il punto focale del metodo dell’USDA è la temperatura presa come riferimento per la suddivisione delle zone. Ora è perfettamente noto a tutti che in climatologia esistono decine di ‘temperatura’ (massime, minime, medie, giornaliere, decadiche, stagionali, annuali, medie annuali, decennali, trentennali ecc. ecc.), non ho idea di quale temperatura hai in mente, ma non è assolutamente quella dell’USDA, perchè questo metodo, ripeto, tiene conto di tutte le situazioni climatiche di interesse, il fatto che non esistono suddivisioni oltre gli 11+ è perchè non ce ne sono e questo in base alla ben precisa temperatura presa come parametro base, non si può discutere di nulla se non si parte da questa. Se hai la bontà (e l’interesse) di leggere i fondamenti del metodo qui:
http://www.usna.usda.gov/Hardzone/index.html
mi darai sicuramente ragione. Aggiungo un esempio per indicare come il metodo non si è dimenticato delle zone tropicali, anzi! Tutti noi conosciamo direttamente o indirettamente da film e telefilm Miami (FL) e sappiamo che vi crescono palme da cocco, croton, heliconie, ravenala, in pratica quasi tutte le piante tropicali della terra eppure è classificata 10b, non 11 o 11+.
Riguardo la classificazione in lauretum ecc, questa è sicuramente più grossolana di quella che ne deriverebbe da una applicazione corretta delle zone USDA ed in più è proprio quella che serve poco a noi tropicalisti, perchè non tiene conto di ciò che ci interessa.

Come ho avuto modo di dire più volte la clasificazione delle zone secondo il metodo USDA è la più imprecisa, ma anche la più facile da determinare ed applicare e se tale applicazione viene fatta con criterio, anche utilissima. Questa classificazione è ampiamente utilizzata nel mondo, inclusi tutti i paesi anglofoni, dall’UK all’Australia, paesi che in fatto di giardinaggio non mi sembrano i primi arrivati. E’ ovvio che il metodo va applicato calandolo nella propria realtà, ma la prima cosa da fare è conoscerlo. Le temperature nella tabella riportata da Lucia hanno un significato ben preciso che non può essere ignorato se la si vuole applicare a situazioni diverse da quelle per cui il metodo è stato inizialmente messo a punto e quelle fasce di temperature, anche se a prima vista non sembra, coprono sia pur grossolanamente tutti i climi della terra. Un metodo semplicissimo, suggerito dalla stesso USDA, per stabilire la propria zona, quando le condizioni climatiche locali sono particolari e non si conoscono le temperature che servono a determinarla, è di utilizzare piante indicatrici di cui è universalmente accettato il tipo di zona in cui sono coltivabili.

Con tutto il massimo rispetto per chi mi ha preceduto, credo che sia più importante ciò che si sperimenta in loco di ciò che si ipotizza sulla base di esperienze in altri contesti ambientali.
Lancio quindi la proposta che chi ha esperienza diretta di semine di plumerie, anche in corso, dia i risultati (quindi anche parziali), precisando i metodi di coltivazione.
Io sono fra gli “sfortunati”, a parte una unica fioritura a tre anni (non più ripetuta da sei o sette) su un centinaio di piante da seme, gli 8-10 anni sono stati il risultato migliore (e la maggior parte non ha ancora fiorito). Preciso che le piante sono coltivate sempre in piena aria a ridosso di un muro esposto a sud e senza alcuna ‘spinta’. Aggiungo che in un recente incontro tenuto a Palermo tra appassionati, chi aveva sperimentato le semine, nelle mie stesse condizioni di coltivazione, non ha avuto risultati migliori. Sarebbe interessante l’esperienza di chi invece le tiene in serra, o ambiente simile, con un periodo di vegetazione più lungo di quello che hanno in piena aria e magari con l’aiuto della chimica….

1: Sì
2: Sì
3: Al momento no
4: No (ma si può coltivare come annuale o in vaso per ripararla in inverno).

PS: il “frutto” puzza maledettamente!

Pietro Puccio
Palermo
Zona climatica 9b/10a (USDA)
Temperato subtropicale (Koppen)

Sì, Organismi Geneticamente Martina_ti.

Certamente lo è e profuma, è il mio naso che che non funziona.