-
Open
-
Ciao,
Visto l’elevato nuemro di esperti di Palme avrei bisogno di una vostra opinione…
Che spece di palma è quelal della foto ?
Dalle infiorescenze pensavo ad una Brahea Aculeata… se no cosa potrebbe essere ?
Ciao e grazie
Non riesco ad inserire l’immagine… qualcuno può aiutarmi ?
quote:
Ciao,
Visto l’elevato nuemro di esperti di Palme avrei bisogno di una vostra opinione…
Che spece di palma è quelal della foto ?
Dalle infiorescenze pensavo ad una Brahea Aculeata… se no cosa potrebbe essere ?
Ciao e grazie![]()
La soluzioneè nel seguente link.
Buona lettura.
Saluti, caio.
Ecco le immagini…
Notate il particolare dell’infruttescenza che esce eretta…
I frutti ovviamente non sono maturi…
Se c’è qualche particolare da osservare per capirne la specie fatemi sapere
Grazie!!!
Ciao
Mi dispiace deluderti, ma non mi sembra affatto una Brahea Aculeata!!!
Infatti, dalle foto che hai postato sembrerebbe che gli “aculei” sul picciolo non ci sono; che sembra essere completamente liscio.
Inoltre l’infruttescenza, che nel genere Brahea è solitamente pendente o comunque “appesa”, si direbbe che è slanciata verso l’alto con frutti molto piccoli.
Di conseguenza io opterei più per un Sabal Minor che per una Brahea Aculeata.
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
e un sabal.
giuseppe
Grazie…
Sicuramente i frutti somigliano molto a quelli dei Sabal…
Il termine aculeata pensavo fosse legato proprio a come esce l’inflorescenza dalle foglie…
Di certo mi sto rendendo conto che in molti libri ci sono informazioni fuorvianti…
Ma i Sabal in genere non hanno le foglie fortemente costa-palmate e il tronco con i resti dei “piccioli” che si intrecciano ?
Grazie ancora della consulenza!
Ciao Fabrizio
P.S. per Giuseppe: Di che Sabal pensi si tratti ? C’è qualche particolare da verificare per capirlo?
Ciao
Fabrizio,ti posto 4 discussioni sul forum che ti potranno essere di aiuto.
Sabal Minor “Luisiana”
http://www.tropicamente.it/forum/topic.asp?whichpage=2&Forum_Title=Palme+e+Cicadee&Topic_Title=Palme+a+Roma&CAT_ID=16&FORUM_ID=47&TOPIC_ID=1390
Nell’ultimo link potrai notare che nel Sabal Minor i resti dei piccioli non formano il caratteristico intreccio che si può osservare sulle altre specie di questo genere.
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
dalla foto per me e difficile dire che sabal sia, sembra grande per essere un minor,sembrerebbe un mexicana.
altri pareri?sergio pietro e tutti gli ALTRI?
giuseppe
anche per me non è facile, ma potrebbe essere un domingensis !!
saluti
Io sto con Giuseppe, e dico Minor!!
M@x
Evviva Mexico…..
Mexicana?!?!?
Non credo.
Il Mexicana presenta il tipico intreccio dei resti di picciolo, ha foglie molto più costopalmate e presenta un inflorescenza che non si proietta oltre le foglie, ovvero lo stelo dell’inflorescenza è più corto delle foglie, come è possibile vedere qui:
http://www.tropicamente.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2425&FORUM_ID=47&CAT_ID=16&Topic_Title=%3Ci%3ESabal+mexicana%3C%2Fi%3E&Forum_Title=Palme+e+Cicadee
Domingensis???
Neanche!!!
Il Domingensis presenta il picciolo mooolto più lungo e il tipico intreccio dei resti di picciolo, come si può vedere qui:
http://www.palmtalk.org/forum/index.php?showtopic=14396&hl=domingensis+sabal
Inoltre, secondo me, non è neanche troppo grande, basta confrontarlo con quello che c’è all’orto botanico di Roma per accorgersene.
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
quote:
Io sto con Giuseppe, e dico Minor!!
M@x
M@x, forse volevi dire Giovanni?!?!? 😛
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
sicuramente s. minor
ciao
feruglio alberto
quote:
quote:
Io sto con Giuseppe, e dico Minor!!
M@xM@x, forse volevi dire Giovanni?!?!? 😛
Ciao
GiovanniE’ l’alzaimer!! non ci fare caso!! M@x
Noci (BA)
USDA 8b/9a
M@x, non ti proccupare, anche io ne sono affetto!!!
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
forse e la foto che lo fa sembrare più grande,per quanto riguarda il domingensis,uno dei più grandi in italia sta a casa di luigi.
giuseppe
quote:
forse e la foto che lo fa sembrare più grande,per quanto riguarda il domingensis,uno dei più grandi in italia sta a casa di luigi.giuseppe
Potrebbe essere, infatti è buona norma mettere vicino alla pianta un oggetto di uso comune(ad esempio un bottiglia vicino ad una pianta o una penna vicino a dei semi)per rendere l’idea delle dimensioni effettive.
Ciao
Giovanni
Noci (BA)
USDA 8b/9a
Grazie davvero dei contributi…
se può esservi utile è alta circa 2 metri comprese le foglie. L’infruttescenza invece va oltre…
Da quanto letto, grazie anche alle vostre indicazioni, penserei anch’io ad un Sabal Minor…
C’è qualche particolare che potrei fotografare per togliersi ogni dubbio?
Ciao
Fabrizio
P.S. Visto che siete così bravi a breve apro una discussione su altri altri quesiti 😀
non so spiegarmi perche?
giuseppe
Se posso, vorrei unirmi al coro di coloro che propendono per il S. minor.A mio parere è un bel S.minor, decisamente vecchio per la parte del tronco, già significativa , che fuoriesce dal terreno.Caratteristiche sono sia l’infiorescenza che si proietta verticalmente al di la delle foglie sia le ramificazioni corte della stessa che fanno sì che i frutti siano ammassati vicino allo spadice.
Saluti,Sergio.
Ciao
Per togliermi il dubbio ho fatto alcune altre foto che vi allego, in modo da darvi un’idea delle foglie e delle dimensioni…
Tra l’altro vi erano alcune piantine di 3 /4 foglie nate tra i resti fogliari del tronco… mi è sembrata una curiosità interessante..
Come potete vedere c’è più di un esemplare di quelle dimensioni… non so se questo è fondamentale… ma dai commenti ho notato che sembra strano che un Sabal Minor sia così alto… in giro però ho visto foto di Sabal Minor anche molto più grandi.. (è davvero così strano che sia così grande?)
Non so se si nota dalla foto, ma la lamina fogliare non è sullo stesso piano e sono anche abbastanza costa palmate…
I semi sono molto piccoli (sotto il cm di diametro)…
A questo punto, da quanto letto, potrebbe essere un Sabal Minor ssp louisiana ?
Ciao
Devi essere connesso per rispondere a questo argomento